Ensaio de dupla aplicação de eqo.s melhora o relvado

Ensaio independente de fertilizantes no STRI de Bingley (Reino Unido)

STRI, Bingley

Conclusões

Uma comparação de três tipos de fertilizantes, cada um fornecendo 250 kg N/ha em duas aplicações durante 16 semanas, mostrou claramente diferentes respostas do relvado. No dia 28, o fertilizante de libertação controlada com encapsulamento eqo.s proporcionou uma cor e uma qualidade do relvado significativamente superiores e, após a segunda aplicação, observou-se uma clara diferença até à 16.ª semana. O ensaio ilustra claramente a vantagem para os greenkeepers, em termos de qualidade e cor do relvado, de escolher um fertilizante com encapsulamento eqo.s em relação a outros tipos de fertilizantes. 

Objetivo

Medir a melhoria da qualidade do relvado quando se utiliza um fertilizante de libertação controlada com eqo.s em comparação com outras formas de azoto.

Detalhes do ensaio

Estação de ensaio

STRI, Bingley

Avaliação

Qualidade do relvado, cor do relvado, NVDI

Tratamentos

Foi realizado um ensaio independente de fertilizantes no local de ensaio do STRI em Bingley, Reino Unido. Uma camada de Lolium perenne sobre uma zona radicular com uma elevada percentagem de areia serviu de campo desportivo profissional para o 
ensaio durante 16 semanas no verão de 2023. 
Foram comparadas três tecnologias de fertilização (ver tabela), aplicadas duas vezes, uma no início do ensaio (5 de junho) e outra na sexta semana (18 de julho), para obter uma dose total de aplicação de 250 kg N/ha (os nutrientes adicionais presentes no produto de libertação lenta não foram comparados). Os tratamentos foram repetidos quatro vezes em parcelas de 1 m x 1 m, segundo um projeto de blocos completos aleatórios, como parte de um ensaio de fertilizantes mais amplo. 
As avaliações visuais da qualidade e da cor do relvado foram efetuadas numa escala de 1 a 10, juntamente com leituras do NDVI obtidas a partir de um medidor portátil, quinzenalmente ao longo do ensaio, entre junho e outubro. 

TratamentosTipo de azotoAnáliseDose (gm2)N total aplicado (kg N/ha)
ControloN/A
eqo.sFertilizante de libertação controlada com encapsulamento biodegradável32-0-039 x 2250
Fertilizante de libertação lentaFertilizante de libertação lenta contendo metileno ureia e isobutilideno diureia20-5-862,5 x 2250
InibidorUreia com inibidor de nitrificação DCD46-0-027 x 2248

Tratamentos

Foi realizado um ensaio independente de fertilizantes no local de ensaio do STRI em Bingley, Reino Unido. Uma camada de Lolium perenne sobre uma zona radicular com uma elevada percentagem de areia serviu de campo desportivo profissional para o 
ensaio durante 16 semanas no verão de 2023. 
Foram comparadas três tecnologias de fertilização (ver tabela), aplicadas duas vezes, uma no início do ensaio (5 de junho) e outra na sexta semana (18 de julho), para obter uma dose total de aplicação de 250 kg N/ha (os nutrientes adicionais presentes no produto de libertação lenta não foram comparados). Os tratamentos foram repetidos quatro vezes em parcelas de 1 m x 1 m, segundo um projeto de blocos completos aleatórios, como parte de um ensaio de fertilizantes mais amplo. 
As avaliações visuais da qualidade e da cor do relvado foram efetuadas numa escala de 1 a 10, juntamente com leituras do NDVI obtidas a partir de um medidor portátil, quinzenalmente ao longo do ensaio, entre junho e outubro. 

TratamentosTipo de azotoAnáliseDose (gm2)N total aplicado (kg N/ha)
ControloN/A
eqo.sFertilizante de libertação controlada com encapsulamento biodegradável32-0-039 x 2250
Fertilizante de libertação lentaFertilizante de libertação lenta contendo metileno ureia e isobutilideno diureia20-5-862,5 x 2250
InibidorUreia com inibidor de nitrificação DCD46-0-027 x 2248

Resultados

Um mês após a primeira aplicação, as parcelas tratadas com eqo.s apresentaram uma cor média do relvado significativamente superior (p<0,01), que se manteve na sexta semana (figura 1). 

Figura 1. Cor visual média do relvado (1-10). As barras de erro indicam o erro padrão da média. Os pontos de tratamento que partilham uma letra indicam que não existem diferenças significativas. 

 

 

Quatro semanas após a segunda aplicação do tratamento, na oitava semana, as parcelas tratadas com eqo.s apresentaram uma cor média do relvado significativamente superior (p<0,01), que se manteve até ao final da semana 16 do ensaio. A qualidade média do relvado seguiu uma tendência semelhante (figura 2), com uma resposta idêntica dos três tratamentos até à quarta semana. 

 

Figura 2. Qualidade visual média do relvado (1-10). As barras de erro indicam o erro padrão da média. Os pontos de tratamento que partilham uma letra indicam que não existem diferenças significativas. 

 

 

De seguida, o tratamento com eqo.s apresentou um valor médio de qualidade da relva significativamente superior (p<0,01) na quarta e sexta semanas. Após a segunda aplicação do tratamento na oitava semana, as parcelas tratadas com eqo.s mostraram uma qualidade média do relvado significativamente superior desde a semana 12 até ao final do ensaio na semana 16. Os resultados do NDVI mostraram respostas semelhantes (dados não apresentados). A resposta diferencial do relvado foi claramente visível na semana 12 a partir de imagens de drones do ensaio (imagem 1) e na semana 15 (imagem 2) apenas as parcelas tratadas com eqo.s mostraram claramente uma melhor cor visual do relvado do que o controlo. 

 

Imagem 1: Imagem de drone da semana 12 mostrando a resposta do relvado de uma secção da área de ensaio. 

 

 

Imagem 2: Imagem de drone da semana 15 mostrando a resposta do relvado de uma secção da área de ensaio.